澳新反潜机“围堵”055大驱：一场“非对称战略秀” 近期，因中方055大驱编队进行自由航行，本应宁静的塔斯曼海在2月变得热闹非凡。中方仅是派出一艘055万吨大驱率领编队正常航行活动，这本是极为寻常之举，然而澳新两国的反应却显得颇为夸张。一、“大驱”编队巡航，澳新过度反应 这几天，中国海军055型驱逐舰“遵义舰”引领054A护卫舰和补给舰，于2月初从西太平洋南下。当编队抵达澳大利亚东北部的珊瑚海时，这里就成了澳媒眼中焦点，编队离悉尼仅150海里（约280公里）的消息令澳媒大惊小怪，高呼“史无前例”。而到了2月20日，舰队进入澳新之间的塔斯曼海进行实弹演习，对着充气靶进行实弹轰击时，澳新两国的表现简直可以用草木皆兵来形容。澳媒称炮声震醒了悉尼的咖啡店，还搞得堪培拉的政客们连夜商讨对策。随后，澳新两国在短短72小时内，频繁轮番派出P - 8A反潜机，围绕055编队展开地毯式搜索，到处抛撒声呐浮标。澳军方甚至还神秘兮兮地宣称水下可能有核潜艇。结果呢，折腾了三天，一无所获。我方外长正在南非与澳洲外长进行友好深入的交流，而澳方外长表示对此事感到放心，毕竟中国一贯秉持大国风范。这也说明我们的巡航只是例行活动，不针对任何一方，澳新两国实在无需如此大惊小怪。二、澳新装备落后，难以对我编队构成威胁 澳新两国此次出动的P - 8A反潜机，实则是美军冷战的残留产物，其设计理念陈旧，对抗的是苏联时代的装备。像我方新一代的095型核潜艇这样的静音核潜艇，P - 8A反潜机对其几乎毫无作用。而我方055大驱装备了先进的拖曳式声呐阵列，再加上直 - 20反潜直升机助力，能在周围200公里范围构建起严密的探测网。更值得一提的是，我方鹰击 - 21高超音速导弹，射程达1500公里，速度可达10马赫。在我方编队在塔斯曼海的时候，演习海域距离悉尼仅620公里，这个距离就在鹰击 - 21的射程覆盖范围内，悉尼的标志性地点，如歌剧院、墨尔本的咖啡街、堪培拉的国会山都仿佛被纳入“导弹快递包邮区”。此时，澳媒竟哀嚎F - 35作战半径仅1000公里，够不着我方编队。但实际上，我方编队压根就没打算挑起战事，我方在澳新专属经济区按《联合国海洋法公约》航行演练，并没有越界。三、澳外长前后态度转变，澳媒报道“掩耳盗铃” 澳防长马尔斯之前还在南海宣称“P - 8A闯西沙是国际惯例”，可当055大驱编队在塔斯曼海开展活动时，却被055的炮声吓得立马改口称中国演习符合国际法。而澳媒在报道中国舰队时，不敢展示1.3万吨的055大驱真实面貌，只敢拿4000吨的054A护卫舰充数，将055大驱画面处理成“马赛克战舰”。并且这种区域内的中国舰队活动可能成为常态，南部战区舰队年均三次南下太平洋，此次在塔斯曼海的活动仅仅是一种试探性行动，未来也许会开发“南极观光航线”，毕竟微山湖号补给舰的续航能力出众。中国运用“航行自由 + 火力覆盖”的模式，颠覆了以澳大利亚为首的西方传统海权逻辑。四、西方对“航行自由”逻辑的失效 在当下，中国以万吨大驱搭配高超音速导弹的组合参与航行活动，使西方的“航行自由”概念面临挑战。澳军方一口咬定水下有中国核潜艇，中国却淡然处之。这一态势犹如薛定谔的猫，管它有没有，中国都掌握着主动权。澳大利亚不断炒作此事，反而把自身反潜体系漏洞百出的真相暴露无遗。要知道，在塔斯曼海的这场事件，本质上是中国的“非对称战略秀”，中国正在向世界宣告这片海域中国将在未来频繁出现在这里。

至于澳大利亚等国，也许随着时间的推移，就会对我方舰队的存在司空见惯了。